神经科学与心理学：释放心灵的奥秘

发现大脑与思维之间的关系是21世纪科学家面临的最大挑战之一。这一发现的含义将从根本上改变我们对有意识存在的意义的观念，并将对神经科学，形而上学，司法法和心理学产生根本性影响。即使是人类以自由意志行事的观念，对于我们关于自己是谁的观念至关重要的观念，也可能是错误的。

头脑与大脑之间的关系目前是激烈争论的话题。传统观点可以追溯到17世纪的法国哲学家笛卡尔（RenéDescartes）及其主要作品，方法论，并以他的荣誉而被称为笛卡尔二元论。笛卡尔用他著名的说法“我认为，因此我是”将思想与身体分离开来。在拉丁语翻译“ Cogito，ergo sum”之后，这句话被称为“ the cogito”。笛卡尔为今天我们通常思考自己的方式奠定了基础-我们的思想与身体问题是分开的，它是我们的感觉，决策能力以及所有使我们成为自己的方面的源泉是。我们的思维是一种无法定义的“机器中的鬼魂”，它发出命令，而柔顺的大脑只是使我们的身体执行它们。

神经科学家现在说不是这样-大脑中不存在独立的高级思维告诉大脑该做什么，机器中没有这种鬼魂。实际上，神经科学的立场是根本没有头脑，只有我们的大脑。我们的思想-我们的意识，我们的自我意识-只是大脑运作贯穿我们为维持生命所需要做的所有过程时所产生的幻觉。这些过程是通过连接大脑中数十亿个神经元而进行的，其中包括从保持心脏跳动到做出道德判断的一切过程。神经科学家迈克尔·加扎尼加（Michael Gazzaniga）解释说：“我们的大脑，以及所有这些过程，都经过进化的雕刻，使我们能够做出更好的判断，从而提高生殖成功率。” 谁负责？

我们如何到达这一点？使用fMRI扫描仪进行的实验使神经科学家可以测量大脑中的活动，这与人类受试者的思想和情感相关。这本身就表明了相关性，而相关性并不排除大脑对大脑的因果关系。但是，越来越精确的大脑扫描显示，在实验对象意识到这些想法和情绪之前，大脑的相关部分已经开始活动。因此，思想不可能引起大脑活动，因为大脑活动发生在思想之前。我们愿意采取行动的想法-我们有意识地想到-是一种幻想。实际上是您的大脑促使您做到这一点。

如果头脑是一种幻觉，并且我们所有的思想和行动都可以简化为大脑的运作，这是否会使心理学变得多余？如果我们谈论的是一个长期的未来，那么大脑扫描可以记录每分钟的思想等级和各种阴影，答案可能就是。但是，如果发生这种情况，那还很遥远。而且，大多数神经科学和心理学的从业者都认为这两个学科可以共存，甚至可以互补。正如乔纳森·罗斯纳（Jonathan Roisner）在英国心理学会上写的一篇题为“ 神经科学为我们做了什么？ ”，“希望是对精神健康问题的近端原因进行更详细的说明，以便更好地进行治疗。”

多少毫克的卡瓦酒会变高

原因之一是心理学和神经科学有不同的目标。心理学家寻求通过分析症状来解决问题，而神经科学家则寻求这些症状的根本物理原因。 Roisner说：“精神卫生从业者依靠描述性定义，其中症状指定频谱或诊断。”无论症状是如何引起的，这些症状仍然存在。记住弗洛伊德自己关于大脑如何运作的理论是错误的，但是知道错误是不会降低心理技巧的功效的。 “需要心理学是因为我们可以学习有关人性的有用的重要知识，而无需了解大脑中发生的事情。” 说在线杂志《认知日报》上的戴夫·芒格（Dave Munger）。

而且，神经科学家正在考虑“思想集聚”的想法。一些神经科学家认为，大脑具有某种组织层次，其行为可能有点像头脑。重要的是要了解这不是我们通常描述的那样。没有神经科学家相信所谓的“自上而下”的模型，即机器中存在一种类似于大脑的幽灵，告诉大脑该做什么，而自上而下的模型则是神经科学的厌恶。但是根据加扎尼加（Gazzaniga）的说法，现在人们认为大脑的许多过程都是独立的，有时甚至相互竞争的系统，分布在整个器官中。这些系统可能具有由大脑产生但与大脑不同的集体存在，这是“和大于部分”之类的神经学例子。（在科学术语中，这被称为“紧急情况”。）

集体系统可能会承担一些我们现在归因于思维的控制属性。 Gazzaniga写道：“绝对有必要发生紧急情况，以控制这种蓬勃发展的，蓬勃发展的卫生系统。”但是，这个想法在神经科学家中引起争议，甚至可能与科学异端接壤。

科学好像声音，但是很多怀疑的我们的意识是我们大脑过程的副产品的想法。从根本上讲，关于意识的真正含义没有科学的共识-国家没有普遍的科学定义。怀疑论者指出，如果我们不知道意识到底是什么，将意识归于大脑是不合逻辑的。但是神经科学家回应说，这只是重点-神经科学掌握了意识定义的关键，其存在的奥秘最终将由他们的学科解决。

芒格在《认知日报》上写道：“如果没有心理学指导，神经科学就不会走得太远：“心理学家已经发现了许多现象，神经科学家还没有找到能在大脑中找到类似活动的现象。神经科学家可以使用这样的研究来指导他们的工作……心理学和神经科学可以共同帮助我们所有人了解大脑如何塑造行为，”芒格说。

罗伊斯纳（Roisner）认为，未来将看到神经科学和心理学走到一起，寻找精神疾病的新疗法。他说：“在短期内，（神经科学研究）最重要的作用将是鼓励我们改变对症状的思考方式，着眼于大脑水平的近端原因及其与心理过程的关系。” Roisner说：“从长远来看，希望是通过认识到机械异质性，我们将开发出更好的分类系统，新的干预方法以及进一步的工具，使从业者能够为合适的人选择合适的治疗方法。”

有了运气和大量科学研究，我们不仅可以从大脑的黑匣子之外诊断出精神疾病，而且可以通过凝视它来治愈它。